<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Valhalla &#187; Actualité</title>
	<atom:link href="http://www.valhalla.fr/category/actualite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.valhalla.fr</link>
	<description>www.valhalla.fr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 14:36:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>L&#8217;interface d&#8217;Ubuntu, copie de celle de Mac OS X ?</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/05/01/interface-ubuntu-copie-macosx%c2%a0/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2010/05/01/interface-ubuntu-copie-macosx%c2%a0/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 19:55:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Graphisme]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=551</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;interface d&#8217;Ubuntu 10.04, « Lucid Lynx », copierait celle de Mac OS X. C&#8217;est ce qu&#8217;on peut lire, dans plusieurs langues, sur de nombreux forums et blogs dédiés à Linux. La plupart des personnes qui avancent cette idée le font pour dénoncer ce qui leur apparaît comme une mauvaise décision de Canonical, l&#8217;entreprise qui produit Ubuntu. Copier [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2010/05/01/interface-ubuntu-copie-macosx%c2%a0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google AdWords devant la Cour de justice des communautés européennes</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/03/25/cjce-google-adwords/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2010/03/25/cjce-google-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 09:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Droit civil]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[NTIC]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=475</guid>
		<description><![CDATA[Observations à propos de l&#8217;arrêt du 23 mars 2010 (affaires C-236/08, C-237/08, C-238/08) La décision de la Cour de justice des communautés européennes dans les affaires « AdWords » était attendue avec impatience par les opérateurs du Web 2.0 et par les spécialistes du droit des nouvelles technologies. La question préjudicielle posée par la Cour de cassation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2010/03/25/cjce-google-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome OS, will it be evil?</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/03/06/chrome-os-will-it-be-evil/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2010/03/06/chrome-os-will-it-be-evil/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 16:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>
		<category><![CDATA[vie privée]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Don&#8217;t be evil ! : le célèbre slogan de Google, inventé à l&#8217;époque où la société n&#8217;était qu&#8217;un petit moteur de recherche intégré au géant Yahoo!, bien avant que le profilage des internautes ne soit devenu une activité aussi lucrative. Les premières versions de travail du futur système d&#8217;exploitation de Google pour netbooks et appareils [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2010/03/06/chrome-os-will-it-be-evil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LOPPSI 2 : quelques doutes sur l&#8217;efficacité des spywares judiciaires</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/02/13/loppsi-2-les-spywares-judiciaires/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2010/02/13/loppsi-2-les-spywares-judiciaires/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 19:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux]]></category>
		<category><![CDATA[sécurité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=300</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;article 23 de la loi LOPPSI (« Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure »), adopté le 11 février dernier, permet à la police d’installer, sous le contrôle de l’autorité judiciaire, des « mouchards » (spywares) dans les ordinateurs des personnes suspectées d’avoir commis certains délits. La mise en oeuvre de ce dispositif soulève [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2010/02/13/loppsi-2-les-spywares-judiciaires/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blâmez le contenant, oubliez le contenu</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2009/09/19/blamez-le-contenant-oubliez-le-contenu/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2009/09/19/blamez-le-contenant-oubliez-le-contenu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 16:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[Je lis dans Le Monde (1), à propos de la récente affaire Hortefeux, que plusieurs personnalités de la droite française, ainsi que divers intellectuels, accusent le réseau Internet d&#8217;être « source de nouvelles dérives en matière d&#8217;information ». Les dérives dont il est ici question se concrétisent par la diffusion d&#8217;une vidéo montrant le ministre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2009/09/19/blamez-le-contenant-oubliez-le-contenu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La loi Hadopi rejetée par l&#8217;Assemblée Nationale</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2009/04/09/la-loi-hadopi-rejetee-par-lassemblee-nationale/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2009/04/09/la-loi-hadopi-rejetee-par-lassemblee-nationale/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 19:29:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[P2P]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété intellectuelle]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Une fois n&#8217;est pas coutume, les députés de l&#8217;Assemblée Nationale ont refusé de voter une loi proposée par le gouvernement. Il s&#8217;agit de la tristement célèbre loi « Création et Internet », dite Hadopi. On ne peut que se réjouir du rejet de cette loi liberticide et inique, et espérer que le gouvernement ne tentera [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2009/04/09/la-loi-hadopi-rejetee-par-lassemblee-nationale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPod touch : premières impressions</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 07:07:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[hardware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/</guid>
		<description><![CDATA[La nouvelle génération d’iPods a été présentée hier. A côté de l’iPod shuffle, du mini et de l’iPod «normal» qui s’appelle désormais «iPod Classic», apparaît un nouveau modèle conçu sur le modèle de l’iPhone : «l’iPod touch». Ce nouvel iPod n’a rien à voir avec l’ancien ; il s’agit d’une petite révolution dans le monde [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MCA 2006: Les Etats-Unis légalisent la torture</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2006/10/23/mca-2006-les-etats-unis-legalisent-la-torture/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2006/10/23/mca-2006-les-etats-unis-legalisent-la-torture/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 10:32:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Droits fondamentaux]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[Droit international]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=394</guid>
		<description><![CDATA[Le 17 octobre 2006 le président des Etats-Unis, George W Bush, a signé une loi appelée « Military Commissions Act » qui permet aux enquêteurs de la CIA d&#8217;utiliser la torture sur des personnes suspectées de terrorisme. Article publié à l&#8217;origine sur Intlex.org, puis recopié sur Valhalla.fr à la fermeture du site. En temps de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2006/10/23/mca-2006-les-etats-unis-legalisent-la-torture/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La loi des séries</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2006/10/02/la-loi-des-series/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2006/10/02/la-loi-des-series/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 21:53:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[humeur]]></category>
		<category><![CDATA[loisirs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla-fr.eu/index.php/2006/10/02/la-loi-des-series/</guid>
		<description><![CDATA[Ils l&#8217;ont annoncé: il n&#8217;y aura plus de film le dimanche soir. Enfin, c&#8217;est ce qui est expliqué en légende du sondage &#8220;Pour ou contre l&#8217;abandon du film du dimanche soir sur TF1?&#8221; de MSN Programmes TV. Quand j&#8217;ai vu ce sondage, ma première réaction fut de me dire &#8220;c&#8217;est débile ce sondage, on s&#8217;en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2006/10/02/la-loi-des-series/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pas de censure pour les blogs !</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2006/04/21/pas-de-censure-pour-les-blogs/</link>
		<comments>http://www.valhalla.fr/2006/04/21/pas-de-censure-pour-les-blogs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 18:54:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Juridique]]></category>
		<category><![CDATA[humeur]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[sécurité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla-fr.eu/index.php/2006/04/21/pas-de-censure-pour-les-blogs/</guid>
		<description><![CDATA[Il est des sigles tristement célèbres qui passeront à la postérité pour avoir affaibli un peu plus notre fragile démocratie. Après la scélérate loi DADVSI, passée presque inaperçue dans la tourmente CPE (Contrat Première Embauche), celui qui est bien connu comme &#8220;RDDV&#8221; entreprend d&#8217;instaurer une censure d&#8217;Internet. Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.valhalla.fr/2006/04/21/pas-de-censure-pour-les-blogs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
