<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quelques observations sur la proposition Google / Verizon relative à la neutralité du Net</title>
	<atom:link href="http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/</link>
	<description>www.valhalla.fr</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 13:37:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Numéro 33 &#8211; Semaine du 22 au 28 novembre 2010 — Valhalla Revue</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/comment-page-1/#comment-27558</link>
		<dc:creator>Numéro 33 &#8211; Semaine du 22 au 28 novembre 2010 — Valhalla Revue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 10:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=648#comment-27558</guid>
		<description>[...] favoriserait ses propres pages dans les résultats de recherche, ce qui est à la fois contraire au principe de neutralité du Net (volet contenu) et incompatible avec le statut d&#8217;intermédiaire technique qu&#8217;elle revendique. Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] favoriserait ses propres pages dans les résultats de recherche, ce qui est à la fois contraire au principe de neutralité du Net (volet contenu) et incompatible avec le statut d&#8217;intermédiaire technique qu&#8217;elle revendique. Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un droit fondamental à l&#8217;accès à Internet ? — Valhalla</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/comment-page-1/#comment-27519</link>
		<dc:creator>Un droit fondamental à l&#8217;accès à Internet ? — Valhalla</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 15:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=648#comment-27519</guid>
		<description>[...] Cela étant dit, il est vrai qu&#8217;en pratique, proclamer urbi et orbi un droit universel à l&#8217;accès à Internet ne serait pas d&#8217;une grande utilité. Rappelons au passage que près d&#8217;un milliard de personnes ont faim dans le monde, en 2010. Pour être efficace, le droit à l&#8217;accès doit donc être concrétisé dans des règles juridiques directement applicables à l&#8217;action des personnes. Ces règles peuvent, me semble-t-il, prendre place dans le débat sur la neutralité du Net. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cela étant dit, il est vrai qu&#8217;en pratique, proclamer urbi et orbi un droit universel à l&#8217;accès à Internet ne serait pas d&#8217;une grande utilité. Rappelons au passage que près d&#8217;un milliard de personnes ont faim dans le monde, en 2010. Pour être efficace, le droit à l&#8217;accès doit donc être concrétisé dans des règles juridiques directement applicables à l&#8217;action des personnes. Ces règles peuvent, me semble-t-il, prendre place dans le débat sur la neutralité du Net. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Numéro 20 &#8211; Semaine du 23 au 29 août 2010 — Valhalla Revue</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/comment-page-1/#comment-27496</link>
		<dc:creator>Numéro 20 &#8211; Semaine du 23 au 29 août 2010 — Valhalla Revue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 06:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=648#comment-27496</guid>
		<description>[...] insistent sur l&#8217;utilité de la distinction entre contenu licite et contenu illicite. Cette distinction vise bien entendu à obliger les intermédiaires techniques à agir directement contre tout contenu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] insistent sur l&#8217;utilité de la distinction entre contenu licite et contenu illicite. Cette distinction vise bien entendu à obliger les intermédiaires techniques à agir directement contre tout contenu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Numéro 18 &#8211; Semaine du 8 au 15 août 2010 — Valhalla Revue</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2010/08/14/observations-proposition-google-verizon-neutralite-du-net/comment-page-1/#comment-27491</link>
		<dc:creator>Numéro 18 &#8211; Semaine du 8 au 15 août 2010 — Valhalla Revue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 06:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/?p=648#comment-27491</guid>
		<description>[...] et Verizon (FAI américain) viennent de publier une proposition de lignes directrices pour une réglementation sur la neutralité du Net. La presse avant annoncé, la semaine dernière, que Google et Verizon préparaient un accord afin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et Verizon (FAI américain) viennent de publier une proposition de lignes directrices pour une réglementation sur la neutralité du Net. La presse avant annoncé, la semaine dernière, que Google et Verizon préparaient un accord afin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 260/280 objects using disk: basic

Served from: www.valhalla.fr @ 2012-02-08 23:10:33 -->
