<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPod touch : premières impressions</title>
	<atom:link href="http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/</link>
	<description>www.valhalla.fr</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 10:01:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: drouidroui17</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-25430</link>
		<dc:creator>drouidroui17</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 12:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-25430</guid>
		<description>moi jen reve de cet iPod, je croie que je vais l&#039;acheter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi jen reve de cet iPod, je croie que je vais l&#8217;acheter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GF</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-25276</link>
		<dc:creator>GF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-25276</guid>
		<description>Juste quelques remarques :

1) L&#039;article a été écrit au moment de la sortie de l&#039;iPod Touch. Les choses ont aujourd&#039;hui évolué (notamment concernant les logiciels qu&#039;on peut installer).

2) Ce n&#039;est pas si &quot;tiré par les cheveux&quot; que de dire qu&#039;il n&#039;est pas pratique d&#039;avoir à sortir le baladeur de sa poche pour changer de morceau. Vous le reconnaissez vous-même. D&#039;ailleurs, en hiver et sous la pluie, c&#039;est encore pire !

3) Citer un &quot;beau&quot; gadget que je peux balancer dans mon sac ? euh... l&#039;iPod normal :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste quelques remarques :</p>
<p>1) L&#8217;article a été écrit au moment de la sortie de l&#8217;iPod Touch. Les choses ont aujourd&#8217;hui évolué (notamment concernant les logiciels qu&#8217;on peut installer).</p>
<p>2) Ce n&#8217;est pas si &#8220;tiré par les cheveux&#8221; que de dire qu&#8217;il n&#8217;est pas pratique d&#8217;avoir à sortir le baladeur de sa poche pour changer de morceau. Vous le reconnaissez vous-même. D&#8217;ailleurs, en hiver et sous la pluie, c&#8217;est encore pire !</p>
<p>3) Citer un &#8220;beau&#8221; gadget que je peux balancer dans mon sac ? euh&#8230; l&#8217;iPod normal :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: applesoul</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-25275</link>
		<dc:creator>applesoul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-25275</guid>
		<description>je trouve que c&#039;est tout de même un peu trop tiré par les cheveux vos arguments. déja pourquoi un balladeur doit rester un balladeur. ca derange pas beaucoup de monde de voir le potentiel des téléphones portables de nos jours. pourquoi pas les ipod. non ? 

bon ensuite:

1. la navigation sur ipod touch est plus interessante et pratique que vous le pensez.

2. le fait d&#039;avoir une connexion wifi est super pratique aussi même si on ne compte pas s&#039;en servir H24.

3. pour les novices, excepté la fonction téléphone/sms, etc, l&#039;ipod touch fait EXACTEMENT les memes choses que l&#039;iphone.

4.il est possible d&#039;y installer certaines applications pour aller sur msn, skype, yahoo, etc. suffit de chercher ==&gt; fring, im chat.... 

les seuls points negatifs que je vous accorde mais qui ne changent pas mon opinion sur la valeur des ipod touch c&#039;est la capacité de la memoire ( pour le moment) et le fait qu&#039;il ne sois pas reconnu com disque dure meme (comme toujours) s&#039;il existe des applications et logiciels qui permettent d&#039;acceder aux dossiers de l&#039;ipod/iphone. pas très évident aussi.

c&#039;est vrai que c&#039;est pas pratique aussi de sortir le ipod de sa poche chaque fois qu&#039;on veut zapper une chanson mais ce n&#039;est qu&#039;un detail.

et franchement de nos jours citez moi les &quot;beaux&quot; gadgets que vous connaisez qui sont robuste au point de les jetter dans votre sac quand vous partez en mission</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je trouve que c&#8217;est tout de même un peu trop tiré par les cheveux vos arguments. déja pourquoi un balladeur doit rester un balladeur. ca derange pas beaucoup de monde de voir le potentiel des téléphones portables de nos jours. pourquoi pas les ipod. non ? </p>
<p>bon ensuite:</p>
<p>1. la navigation sur ipod touch est plus interessante et pratique que vous le pensez.</p>
<p>2. le fait d&#8217;avoir une connexion wifi est super pratique aussi même si on ne compte pas s&#8217;en servir H24.</p>
<p>3. pour les novices, excepté la fonction téléphone/sms, etc, l&#8217;ipod touch fait EXACTEMENT les memes choses que l&#8217;iphone.</p>
<p>4.il est possible d&#8217;y installer certaines applications pour aller sur msn, skype, yahoo, etc. suffit de chercher ==&gt; fring, im chat&#8230;. </p>
<p>les seuls points negatifs que je vous accorde mais qui ne changent pas mon opinion sur la valeur des ipod touch c&#8217;est la capacité de la memoire ( pour le moment) et le fait qu&#8217;il ne sois pas reconnu com disque dure meme (comme toujours) s&#8217;il existe des applications et logiciels qui permettent d&#8217;acceder aux dossiers de l&#8217;ipod/iphone. pas très évident aussi.</p>
<p>c&#8217;est vrai que c&#8217;est pas pratique aussi de sortir le ipod de sa poche chaque fois qu&#8217;on veut zapper une chanson mais ce n&#8217;est qu&#8217;un detail.</p>
<p>et franchement de nos jours citez moi les &#8220;beaux&#8221; gadgets que vous connaisez qui sont robuste au point de les jetter dans votre sac quand vous partez en mission</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thymos</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-23713</link>
		<dc:creator>Thymos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 20:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-23713</guid>
		<description>Pour ce qui est de la fonction disque dur de l&#039;Ipod Touch, c&#039;est non, on  ne pourra pas le faire hélas, beaucoup d&#039;accessoires ne sont pas compatibles avec par ailleurs, mais je me le suit quand même commander chez Apple ( un vrai geek ) mais l&#039;idée d&#039;aller, par exemple chez mon frère, de me connacter a box pour faire un ptit tour sur gmail, ou mon site, sans attendre après son PC, c&#039;est quand même bien por moi, au lycée, j&#039;ai le wifi également, un trou ? je pourrai surver, ce que fait un geek quoi, mais je dois avour que l&#039;ipod Classic est excellent, mais je ne pourrai pas remplir 160 Go, même 80, et l&#039;Ipod Touch, a un plus grand écran, pour les vidéos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de la fonction disque dur de l&#8217;Ipod Touch, c&#8217;est non, on  ne pourra pas le faire hélas, beaucoup d&#8217;accessoires ne sont pas compatibles avec par ailleurs, mais je me le suit quand même commander chez Apple ( un vrai geek ) mais l&#8217;idée d&#8217;aller, par exemple chez mon frère, de me connacter a box pour faire un ptit tour sur gmail, ou mon site, sans attendre après son PC, c&#8217;est quand même bien por moi, au lycée, j&#8217;ai le wifi également, un trou ? je pourrai surver, ce que fait un geek quoi, mais je dois avour que l&#8217;ipod Classic est excellent, mais je ne pourrai pas remplir 160 Go, même 80, et l&#8217;Ipod Touch, a un plus grand écran, pour les vidéos <img src='http://www.valhalla.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Godzil</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-22884</link>
		<dc:creator>Godzil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 10:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-22884</guid>
		<description>- L&#039;iPod Touch utilise le même procedé que l&#039;iPhone pour la protection de l&#039;écran, et celui-ci est plutôt solide, plus que la facade d&#039;un 5G d&#039;après les tests.

- 99% des PDA qui possèdent un navigateur intégré (tous n&#039;en on pas) on un navigateur de médiocre qualité par rapport a Safari/Webkit pour iPhone/iPod Touch.

Quand au applications qui manquent, je suis persuadé qu&#039;il pourronts être simplement copié de l&#039;iPhone vers l&#039;iPod Touch de la meme maniere que l&#039;on installe des application sur l&#039;iPhone actuellement. 

Par contre le gros point noir que je vois sur l&#039;iPod Touch, qui restera a confirmer, c&#039;est qu&#039;il ne sera pas utilisable (comme l&#039;iPhone) en mode &quot;disque dur&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- L&#8217;iPod Touch utilise le même procedé que l&#8217;iPhone pour la protection de l&#8217;écran, et celui-ci est plutôt solide, plus que la facade d&#8217;un 5G d&#8217;après les tests.</p>
<p>- 99% des PDA qui possèdent un navigateur intégré (tous n&#8217;en on pas) on un navigateur de médiocre qualité par rapport a Safari/Webkit pour iPhone/iPod Touch.</p>
<p>Quand au applications qui manquent, je suis persuadé qu&#8217;il pourronts être simplement copié de l&#8217;iPhone vers l&#8217;iPod Touch de la meme maniere que l&#8217;on installe des application sur l&#8217;iPhone actuellement. </p>
<p>Par contre le gros point noir que je vois sur l&#8217;iPod Touch, qui restera a confirmer, c&#8217;est qu&#8217;il ne sera pas utilisable (comme l&#8217;iPhone) en mode &#8220;disque dur&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yû</title>
		<link>http://www.valhalla.fr/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/comment-page-1/#comment-22882</link>
		<dc:creator>Yû</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 09:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valhalla.fr/index.php/2007/09/06/ipod-touch-premieres-impressions/#comment-22882</guid>
		<description>Au final, vous en venez aux mêmes conclusions que moi : l&#039;iPod classique reste encore le meilleur compromis pour une utilisation de tous les jours.
D&#039;autant plus que je suis de la vieille école : ma bibliothèque iTunes vient de mes C.D., je n&#039;achète pas de morceaux en ligne.
Et j&#039;avoue que les 160Go sont bienvenus pour transporter toute ma bibliothèque sans avoir à me dire : &quot;Mince, j&#039;aurai dû mettre cet album à la place de celui-là.&quot;.
Merci pour cet excellent article avec lequel j&#039;ai pu confronter et confirmer ma position d&#039;acheteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au final, vous en venez aux mêmes conclusions que moi : l&#8217;iPod classique reste encore le meilleur compromis pour une utilisation de tous les jours.<br />
D&#8217;autant plus que je suis de la vieille école : ma bibliothèque iTunes vient de mes C.D., je n&#8217;achète pas de morceaux en ligne.<br />
Et j&#8217;avoue que les 160Go sont bienvenus pour transporter toute ma bibliothèque sans avoir à me dire : &#8220;Mince, j&#8217;aurai dû mettre cet album à la place de celui-là.&#8221;.<br />
Merci pour cet excellent article avec lequel j&#8217;ai pu confronter et confirmer ma position d&#8217;acheteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
