Latex est certes plus puissant, puisqu’il est virtuellement illimité. Mais tout de même : chacun trouve sa propre limite dans le temps qu’il est prêt à passer pour obtenir tel ou tel résultat.

Avec Mellel, l’investissement est minime, puisque tout se fait en WYSIWYG. C’est plus familier, et c’est presque aussi puissant…

Et pourquoi ne pas passer à LaTeX / BiBTeX qui permet de résoudre les différents problèmes évoqués de la manière la plus élégante qui soit. Voilà belle lurette, pour ma part, que j’ai abandonné les Word, Open Office et consorts.

Evidemment, il y a un petit investissement personnel de départ, mais ensuite, quel gain de temps ! J’utilise une version portable sur clef USB pour mes déplacements nomades sur PC (MikTeX) et une version intégrée sur Mac (TeXLive);

Bien cordialement,
Salilus

2) On peut inclure la même référence dans plusieurs thèmes : il suffit de lui assigner plusieurs mots clés. Il doit également y avoir une option pour afficher les titres (les mots clés).

Mais je ne conseillerai pas de se reposer entièrement sur un tel logiciel. Il permet de regrouper les références et de les ordonner, mais il ne remplace pas le travail à faire “à la main”. Il aura toujours certaines choses qu’un logiciel ne pourra faire, et qui nécessiteront une intervention humaine.

Je suis bluffé par les possibilités de mellel : j’ai l’impression qu’il peut tout faire !
Comment trouves-tu les références croisées ?

En ce qui concerne Bookends, lorsque le logiciel génère la bibliographie, les thèmes apparaissent-ils dans la bibliographie finale ? Et ne peut-on vraiment pas rentrer une référence biblio dans plusieurs thèmes différents ?

1) On peut insérer des notes en fin de section dans Mellel. Voici un exemple :

J’ai procédé ainsi :
- Menu Insérer > Notes > Editer attributs de notes
- Créer un nouveau style de notes que j’ai appelé “Note fin de section”
- Définir les propriétés de style suivantes : POSITION Sous le texte ; NUMÉROTATION Redémarrer à chaque section.
- Taper son texte et insérer les notes là où c’est nécessaire.
- Pour changer de section : menu Insérer > Sauts > Saut de section

2) On peut créer des bibliographies thématiques avec Bookends. Le logiciel permet de le faire automatiquement, selon les critères qu’on lui fournit. Dans l’exemple ci-dessous, j’ai choisi de trier les références par mots-clés :

Mais rien ne remplace cependant un tri manuel des références (parfois un même ouvrage concerne plusieurs thèmes, et le logiciel peut difficilement décider seul quel thème choisir…).

Je vais bientôt m’acheter un Macbook (ras-le-bol de vista et de ses plantages quotidiens !) et je me renseigne sur les logiciels que je vais pouvoir utiliser pour mon mémoire. Et ton site m’est d’un grand secours puisqu’il va à l’encontre de tout le battage marketing que l’on trouve sur le net tout en apportant des alternatives plus que convaincantes.

Je m’oriente vers Mellel et Bookends. Seulement j’ai quelques questions :

- Dans Mellel, peut-on insérer des notes en fin de chapitre ou est-on obligé de les mettre en bas de pas ou en fin du document complet ?

- Peut-on générer des bibliographies thématiques avec bookends ?
je m’explique. Etant étudiant en histoire de l’art, on me demande de bien séparer les ouvrages généraux, les ouvrages plus pointus classés par sujets, les catalogues d’expositions (surtout que ceux-ci ne se présentent pas de la même manière dans une biblio)… pour faire simple, j’ai besoin d’une biblio qui ne soit pas écrite d’un bloc mais qui soit hiérarchisée. Est-ce possible ?

Merci d’avance

Ensuite, on peut ajouter d’autres alternatives / compléments à Word / Mellel : en premier lieu, Scrivener, où on écrit son texte à la manière d’un story-board, ce qui est à mon sens révolutionnaire, beaucoup de gens travaillant à l’intuition. Bookends s’intègre très bien dans Scrivener.

Après les alternatives / compléments à Bookends (qui s’intègre bien à Word 2008, donc à DocX), il y a surtout Papers.

Pour les documents qui nécessitent d’être édités par d’autres personnes, il faut en effet passer par Word. Il est nécessaire d’enregistrer le fichier à scanner au format RTF, Bookends ne reconnaissant pas les formats propriétaires DOC et DOCX.

Ensuite, pour ce qui est du problème d’accents, c’est clairement un problème d’encodage.

Je suggère donc d’ouvrir le document dans un autre logiciel (TextEdit, Nisus, ou Pages, par exemple) qui l’enregistrera avec le bon charset. Une fois enregistré avec le bon charset, Bookends devrait formater les références correctement.

je galère avec les bibiographies.
je suis sur mac et j’ai tout d’abord utilisé word avec endnote qui était très très très lent..
j’ai essayé mellel et bookends, c’était pas mal, mais pas convaincu de mellel et surtout passage sur pc difficile (au boulot il connaisse pas mac!)
j’ai ensuite adopté word et bookends…
j’ai vu que word 2008 intégrait une bibliographie et j’en ai fait l’acquisition…minable
donc je repars avec word 2008 et bookends, sauf que quand je scan mon texte il ne reconnait pas les é, à , è et remplace ces lettres par d’autres symbole…
Une idée sur ce que je fais faut ou c’est le programme qui n’est pas compatible…
j’ai pas fini mes galères..
merci si vous avez une solution