Comments on: Formats de fichiers et extensions associées http://www.valhalla.fr/2005/09/28/formats-de-fichiers-et-extensions-associees/ www.valhalla.fr Mon, 30 Jan 2012 13:37:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: GF http://www.valhalla.fr/2005/09/28/formats-de-fichiers-et-extensions-associees/comment-page-1/#comment-24221 GF Tue, 25 Sep 2007 17:44:22 +0000 http://localhost/~guillaume/gfblog/wordpress/?p=35#comment-24221 Sur le format MP3: Ce que vous dites est inexact. Il existe des logiciels et des codecs gratuits pour le MP3, et ce sur tous les systèmes d'exploitation courants. Je cite d'ailleurs Windows Media Player (Windows), iTunes (Windows et Mac) et Winamp (Windows), qui sont gratuits. Sous Linux, on pourra utiliser l'excellent Amarok, qui est également gratuit. Sur le .doc: Je dis que le format DOC n'est bien compris que par MS Word, logiciel payant. Je ne vois pas en quoi cela contredit ce que vous dites que OpenOffice. D'ailleurs, je fais la même remarque pour Word (à l'époque .doc, maintenant OOXML) et OpenOffice (à l'époque .swx, maintenant OpenDocument) : utiliser un standard de fait tel que le RTF ou le PDF pour échanger un document avec d'autres personnes. Sur le format MP3:
Ce que vous dites est inexact. Il existe des logiciels et des codecs gratuits pour le MP3, et ce sur tous les systèmes d’exploitation courants. Je cite d’ailleurs Windows Media Player (Windows), iTunes (Windows et Mac) et Winamp (Windows), qui sont gratuits. Sous Linux, on pourra utiliser l’excellent Amarok, qui est également gratuit.

Sur le .doc:
Je dis que le format DOC n’est bien compris que par MS Word, logiciel payant. Je ne vois pas en quoi cela contredit ce que vous dites que OpenOffice. D’ailleurs, je fais la même remarque pour Word (à l’époque .doc, maintenant OOXML) et OpenOffice (à l’époque .swx, maintenant OpenDocument) : utiliser un standard de fait tel que le RTF ou le PDF pour échanger un document avec d’autres personnes.

]]> By: N. Hainaux http://www.valhalla.fr/2005/09/28/formats-de-fichiers-et-extensions-associees/comment-page-1/#comment-24220 N. Hainaux Tue, 25 Sep 2007 17:24:51 +0000 http://localhost/~guillaume/gfblog/wordpress/?p=35#comment-24220 Bonsoir, Je ne suis pas d'accord avec plusieurs de vos conseils. Personnellement, le mp3 me pose problème puisqu'il faut payer pour disposer d'un lecteur mp3 légalement. C'est le cas quand on achète windows, bien sûr... mais sans windows, comment fait-on ? Par ailleurs, OpenOffice.org est effectivement utilisable par tout le monde et sans payer puisqu'il suffit de le télécharger et de l'installer. Ce n'est pas le cas de Word, qui n'est pas compatible à 100% avec OpenOffice.org pour la bonne raison que le format .doc n'est pas bien... documenté ! et que les programmateurs d'autres traitements de texte ne peuvent donc pas faire mieux qu'essayer de deviner comment ouvrir correctement un fichie word. (C'est-à-dire que Microsoft ne souhaite pas que d'autres systèmes d'exploitation puissent ouvrir ses fichiers. C'est un choix, mais ce n'est pas très pratique pour ses utilisateurs.) Cordialement, N. Hainaux Bonsoir,

Je ne suis pas d’accord avec plusieurs de vos conseils.

Personnellement, le mp3 me pose problème puisqu’il faut payer pour disposer d’un lecteur mp3 légalement. C’est le cas quand on achète windows, bien sûr… mais sans windows, comment fait-on ?

Par ailleurs, OpenOffice.org est effectivement utilisable par tout le monde et sans payer puisqu’il suffit de le télécharger et de l’installer. Ce n’est pas le cas de Word, qui n’est pas compatible à 100% avec OpenOffice.org pour la bonne raison que le format .doc n’est pas bien… documenté ! et que les programmateurs d’autres traitements de texte ne peuvent donc pas faire mieux qu’essayer de deviner comment ouvrir correctement un fichie word. (C’est-à-dire que Microsoft ne souhaite pas que d’autres systèmes d’exploitation puissent ouvrir ses fichiers. C’est un choix, mais ce n’est pas très pratique pour ses utilisateurs.)

Cordialement,

N. Hainaux

]]>